Por el progreso de la psicología


POR EL PROGRESO DE LA PSICOLOGÍA


POR LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DEMOCRÁTICA

EN CUMPLIMIENTO DE NUESTRA OBLIGACIÓN CIUDADANA

¡PORQUE ESTAMOS INDIGNADOS CON EL COP!


DECLARACIÓN POR LA DEMOCRATIZACIÓN DEL COP Y EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA



sábado, 28 de enero de 2012

LOS DEPREDADORES DEL TAPYR (3)

Nos ha llegado una nueva contribución. Todo parece cada vez más extraño.

Tercera entrega

 LOS CAMPOS PARANINFICOS

 Ya ha pasado un tiempo. Largo a mi pesar. Pero estoy de mejor ánimo que la última vez, cuando envié la segunda entrega hace más de un mes. Veo las cosas con más claridad después de haber superado un largo catarro que mantuvo mis ojos llorosos desde hace más de dos meses. Las lágrimas ya no dificultan la escritura.

Pero no sólo el ánimo o los trastornos de salud propios del invierno han dificultado el envío de esta entrega. Siento que rastrean, que buscan las conexiones. Saben que han perdido un archivo. Los nuevos ocupantes ministeriales no quieren dejar nada al azar, desconocen lo que se ha perdido y quieren recuperarlo. Los interesados en la desaparición del tapyr lo buscan aunque sólo sea para destruirlo.

Mi vida ya no es como antes. Veo troyanos en donde antes sólo había atenienses. Injerencias en la red donde hay rutinarios cortes de servicio. Informadores en donde sólo hay taxistas. Pero es que los noto cerca y entonces todas las precauciones son pocas. Por eso hoy hago este envío desde una red camuflada. Y, para que quede constancia, tengo la firme sospecha de que el cierre de Megaupload sólo ha sido una tapadera para intentar borrar los archivos que accidentalmente conocí,  ya que sé de buena fuente que se había difundido que estaban guardados en sus servidores. Afortunadamente están a buen recaudo en soporte físico y con copia entregada a custodios, que disponen de instrucciones precisas sobre lo que han de hacer si me ocurriera algo más que un catarro (del que sospecho que he sido contagiado intencionalmente, pero de ello no tengo pruebas, lo sé).

Pero estoy de mejor ánimo. Y eso es mucho con la que está cayendo. Sigo vuestro blog y sigue siendo el sitio adecuado para dar a conocer lo que se sabe. Quizás Assange habría tenido mejor suerte de haber podido contar con esta posiblidad, pero aún no es tarde y estamos en ello. A ver.

Hoy transcribo un word datado en una fecha poco clara. Fue modificado en enero de 2006. Parece un texto que quizás sea a medias un informe y a medias un panfleto sensibilizador. Parece ser de encargo ya que en algunos pdf vinculados se recogen documentos escaneados de facturas de taxi y de recibos de alquiler de medios de transporte informales que están firmados con una X común o con firma válida universal mediante huella digital auténtica. Son estos los primeros indicios que descubro acerca de la posible existencia de una contabilidad, que ha de hallarse en algún lugar y que nos dice que, por tanto, debió existir un presupuesto y un plan y alguien autorizándolo. Me tiemblan las orejas sólo con pensar que pueda encontrarse entre esta maraña documental, porque alguien ha debido autorizar el uso de taxis, mulas y bicicletas de montaña para llegar a ese lugar inquietante que figura en los recibos bajo el genérico nombre de “destino:campus”.

Por lo que parece, diversos observadores (¿los que han pedido esos recibos y usado esos transportes?) han ido proporcionando descripciones de los campos paranínficos, cuando después de audaces exploraciones han entregado informes a los que presumo fueron sus contratantes. Eso en el caso de los que han regresado, porque a no pocos se les ha perdido la pista al poco tiempo de adentrarse en territorios que, como veremos, pueden ser temibles. De otros sólo se sabe, a través de escasas notas que, después de rendir informe, han degenerado socialmente al poco tiempo y se han dedicado compulsivamente a la cata de aceite. También consta que en algún caso, sin antecedentes, se manifestaron alteraciones de conducta ferozmente nihilistas que han llegado hasta el rajado en serie de neumáticos sin preferencia alguna por marca. Pero si bien estas alteraciones han puesto a prueba la habilidad clasificatoria de los expertos en lo que le pasa a los demás (los EQPD) no todo ha sido invencible ya que un grupo heterogéneo de trastornados con evolución deteriorante, de origen incierto e intensidad imprecisa, ha podido ser reducido y simplificado, a efectos de estudio y comunicación de lo previamente convenido, mediante la aplicación de la fórmula de reducción de variabilidad supresora de individualización (en su formato profesional avanzado, y a potencia Nn ). El esfuerzo no ha sido poco ni en vano y ha anonimizado totalmente (error casi despreciable) a los sujetos clasificados (ya no se reconocen ni ellos mismos). De esta forma el citado conjunto heterogéneo ha sido dignificado científicamente rescatándolo de la incomunicabilidad científica mediante su inclusión en el grupo de criptotrastornos paraespecíficos de la Guía Diagnóstica Rápida (GDR-RR, revisión febrero) de la AFCEQPD (asociación festivo científica).  La consideración de estas transformaciones personales como criptodegeneraciones, independientes de los casos de los fanáticos del aceite o de los reventadores en serie de neumáticos, ha abierto agrias discusiones, con ramificaciones políticas, con los sectores profesionales reintegracionistas y prosentido común que advierten del riesgo estigmatizante, y empobrecedor de la variedad diagnóstica, que sólo satisface al dogma que han denominado “reduccionismo al mínimo”, que también valoran que encubre la intención de mantener oculto el origen común de esos trastornos.

Pero, para lo que aquí importa, toda esa discusión (que llena con notas el texto que realmente interesa y que hace perder el hilo de lo importante) es muy molesta y hasta desagradable, porque unos y otros hacen más o menos lo mismo (según otro sector escéptico) para hacer pasar desapercibidos socialmente a los exploradores afectados.

Este es el texto del archivo word.,
“Asunto: reporte ordenado de las exploraciones de los campos.
Título: los campos paranínficos, una visión desapasionada.
Subtítulo: Síntesis odiosa de informes parciales.
Autor: Comisión específica de informes para subcomisión preparatoria de estudios de planificación (Sección adjunta del Servicio auxiliar de la Subdirección Parcial de Asuntos Generales de la Dirección General de la Subsecretaría de Proyectos, agregada a la Secretaría General por R.D. que modifica la O.M. correspondiente publicada en BOE de 31 de abril de 2004, a efectos de proporcionar seguridad jurídica y no perderse).
Estilo: libre.
Clasificar como: poesía de rechazo.

Los campos paranínficos son como extensiones aparentes, autocontroladamente suaves, provocadores de una primera impresión pacífica en quien no conozca sus peligros. Están habitados por seres diversos entre los que destaca el docindagator. Los integrantes de esta  especie son hermosos, admirables, emiten unos sonidos característicos que son como cantos prolongados, luminosos, plenos, llenos de equilibrio y creatividad, que hacen sentir a quien tiene la fortuna de oirlos una sensación sólo comparable al placer que produce la aproximación al conocimiento.

Pero con ellos también existen otros seres terribles: los kalumnior ( los scriptor son una de sus formas evolutivas, y ni mucho menos las más destructiva aunque si la más versátil y oportunista), expertos en la espera y el engaño, ambigüos, con una enorme capacidad debilitante sobre sus presas. Matan con tal lentitud que la víctima escogida desea el final para si misma antes que seguir esperando a que el kalumnior la remate, en el caso de que no acepte convertirse suprimiendo sus últimas capacidades de autonomía mental e incorporandose con su capacidad restante, docilmente, al plan del kalumnior.

Los campos paranínficos son el primer hábitat del tapyr. Eso explica para algunos estudiosos de su comportamiento su tendencia a aproximarse a los límites de la selva sanitaria, aún a riesgo de ser objeto del mortífero ataque de los scriptor. Se cree que lo hacen para mirar, en lo que parece un efecto de la nostalgia, los campos en los que se criaron, y en los que mientras miran ocurren miles de dramas, identificables en el sordo rumor  proveniente de los campos conformado por miles de chillidos confusos, desesperados, sorprendidos, producidos en la destrucción de hermosos cantos jóvenes de ejemplares nacientes de docindagator a los que están impidiendo madurar amputándoles el órgano de la opinión. Cantos nacientes truncados en origen por la violenta y despiadada acción anticreativa de los kalumnior, de los scriptor, y de otros depredadores, y ahora destrozados y convertidos, al comienzo de su proceso de transformación, en ruidos roncos, en asentimientos casi agónicos de meros supervivientes.

Pero entre tantas señales de la devastación permanente en curso destacan áreas luminosas sostenidas por los docindagator, bien visibles en la lejanía, casi limpias, llenas de color y frescura.

Hacia ellas miran los tapyr, y cuanto más miran más pareciera que no se ven y más desconocieran el poder y la belleza de su propia voz: tan aparentemente disarmónica, ocasionalmente torpe, progresando como a tientas en ocasiones,…, pero a menudo llena de genialidad, nunca repetitiva.

Los mejores cantos de los campos, como sinfonías, a veces provocan en los tapyres contestaciones que en sus mejores elaboraciones sólo son comparables al jazz. Es entonces cuando la coincidencia de ambos silencia con su abrumadora potencia las llamadas engañosas de los scriptor y de los tapyres abducidos y provoca la atención de los seres desorientados que vagan por la selva sanitaria y por los campos paranínficos. Son momentos de paz, breves, que sólo preceden a otro ciclo de la caza, pero que recrean la esperanza e intimidan y paralizan por un tiempo a los depredadores.

Nota (casi ilegible) …regreso a ningún sitio, no me creerán o me silenciarán…tengo que dejarlo…necesito aceite…no tengo ahora fuerzas para informar del proceso de crianza”.

Deduzco ante esto que en algún otro lugar debe haber información sobre la crianza del tapyr.
Y corto que llevamos demasiado tiempo en conexión.

                                                                                                                            


      


Netopir Ignóbilis Cundey

¿CUÁNTO TIEMPO TARDA EN CONTESTAR EL CGCOP?

Naliorf ha dejado un nuevo comentario en su entrada "DÓNDE ESTÁ LA MEMORIA DEL COP": 


"He solicitado la memoria del Consejo por correo electrónico hace 6 días y todavía no he obtenido respuesta. ¿Alguien sabe cuánto tardan en responder? ¿Alguien ha obtenido respuesta? Propongo que todos/as hagamos la solicitud.Es fácil, rápido y no nos cuesta nada. Llegará un momento en que tendrán que contestar ¿no? "



Bueno, por lo que nosotros sabemos, el CGCOP no se caracteriza precisamente por la prontitud en su respuesta, ya que tenemos un ejemplo propio en este sentido: 

Con fecha de 4/11/2011, enviamos la declaración de la Plataforma para el desarrollo de la psicología clínica, solicitando su difusión entre los colegiados, por entender de interés para los mismos. 

El CGCOP nos respondió, a través de su presidente, D. Francisco Santolaya Ochando, en fecha 12/12/2011, expresando exactamente "Acuso recibo de su carta y le comunico que procedo a su presentación en la Comisión Permanente de este Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, para que consideren su petición"

Todas estas gestiones se hicieron a través de correo electrónico, que agiliza enormemente los TIEMPOS. 

A día de hoy (28/01/2012) NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ALGUNA (POSITIVA O NEGATIVA), NI NOS HA LLEGADO CONSTATACIÓN DE NINGÚN TIPO DE LA DIFUSIÓN DE TAL DECLARACIÓN.

Creo que hemos respondido a la respuesta del compañero Naliorf. De todas maneras, creemos que sean prontos en la respuesta o no es muy importante que se solicite la memoria anual que, repetimos, tenemos derecho y obligación de conocer. 



jueves, 26 de enero de 2012

TOMA EL DINERO Y CORRE

Nos informa un atribulado compañero riojano de la situación dantesca por la que están pasando los colegiados de esa comunidad, tras enterarse de que su ya ex-decana, Mº José Rubio Pérez,  pudo incurrir en un delito de quebrantamiento de condena, tras haberse presentado, y ganado en las elecciones, al  decanato del COP de la Rioja.

Nuestra sorpresa inicial, y tras rastrear esta noticia, se convierte en estupor al confirmar tal hecho.

http://www.larioja.com/v/20111220/rioja-region/absentismo-colegial-20111220.html


Al parecer, la ex-decana tiene condena firme de 3 años de pena de prisión y 10 de inhabilitación, por haber cometido una estafa millonaria cuando ejercía sus funciones en la Delegación de Gobierno de Navarra
http://www.boe.es/boe/dias/2002/07/24/pdfs/A27271-27272.pdf

El Colegio Oficial de Psicólogos  de la Rioja ha tomado cartas en el asunto, en una asamblea extraordinaria en la que dimite el hasta ese momento equipo decanal, y nombran una junta de garantías hasta convocar nuevas elecciones a decanato. La ex-dirigente colegial está actualmente en paradero desconocido
http://www.larioja.com/v/20111215/rioja-region/colegio-psicologos-elegira-nueva-20111215.html

Queremos mostrar nuestra solidaridad por la situación que están sufriendo los colegiados de esa Comunidad Autónoma, puesto que una vez más NO SE MERECEN un COP teñido por la sombra de sospecha de hechos gravemente irregulares. 

A la vez, no podemos dejar de hacer crítica por el procedimiento, cuando menos insuficiente, de la Junta electoral en los comicios del pasado año, ya que, como bien reza el acta de proclamación del candidato elegido, dicha junta electoral  había comprobado que " los candidatos cumplen con los requisitos recogidos en el punto 4º. a de la convocatoria ya que todos estaban colegiados a 31 de enero de 2011 y ninguno de ellos está sancionado con la privación del ejercicio de los derechos colegiales"
http://www.copsrioja.org/fileadmin/user_upload/pdf/ACTA_de_Proclamacion.pdf

Así no se hacen las cosas. El Colegio Profesional es una corporación de derecho público, con altas responsabilidades en la regulación del ejercicio profesional y cauce orgánico para la participación de los españoles en las funciones públicas de carácter representativo. No se puede, por tanto, actuar a la ligera y sin el celo debido, porque está en juego nuestro prestigio profesional, y la confianza depositada de las más altas Instituciones gobernativas en la tareas que delegan expresamente a los Colegios Profesionales.

Con el conocimiento actual de estos hechos tan graves, ¿cómo queda ahora la foto de aquella fastuosa entrega de medallas con la anterior Ministra de Sanidad? 
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=3708

Muchos ahora se llevarán, de forma inconsciente, las manos a la cartera. No vaya a ser...

miércoles, 25 de enero de 2012

DÓNDE ESTÁ LA MEMORIA DEL COP

matarile,rile,rile...

Pues sí,  como aquella cancioncilla infantil, nos preguntamos dónde esta la última memoria del cop estatal, la del 2010. Porque, recordemos, ese informe nos pertenece, como colegiados y colegiadas que somos.

Y también es preciso recordar que, según la Ley Omnibus, los Colegios Profesionales están sujetos al principio de transparencia en su gestión, por lo que la memoria anual ha de hacerse pública en la página web en los primeros seis meses del año siguientes (art.11 de la Ley de Colegios Profesionales)

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/act.php?id=BOE-A-1974-289

Así que, lo dicho, ¿dónde está la memoria ....?







  

martes, 24 de enero de 2012

¿CUÁNTO DE LA DEUDA ESPAÑOLA CORRESPONDE A SANIDAD Y EDUCACIÓN?

A estas alturas, estamos haciendo un máster acelerado en macroeconomía.
 .
El articulista, del cual dejamos el enlace, indica que del total de la deuda económica (un 394% del PIB) sólo un 73% corresponde al sector público; el resto, un 321% a las entidades financieras, empresas y familias. dice también que esta agencia añade  el sufrimiento de menos protección social al sufrimiento de la falta de crecimiento y el aumento del paro.


¿Por qué entonces la agencia Fitch recomienda reducir el nivel de servicio de la educación y la sanidad para disminuir el déficit público?

http://www.elpais.com/articulo/economia/sufrimiento/elpepieco/20120123elpepieco_6/Tes






SOBRE MUJERES, EMPLEO Y BIENESTAR

Compartimos una aportación que nos han hecho llegar, en la que sólo podemos mostrarnos de acuerdo. Una vez más, agradecemos vuestro nivel de participación. Un saludo


Mujer y empleo
O el riesgo de dar una información “aséptica”

Encuentro una noticia en nuestro medio de comunicación colegial en la que, en principio, no puedo estar más que de acuerdo, tanto por mi propia experiencia personal como por mi condición de género. Sin embargo, me gustaría resaltar que en un espacio que pretende ser un foro de análisis crítico y discusión científico-profesional la información no puede limitarse a ser un mero transmisor acrítico y alejado de las grandes cuestiones sociales con las que tenemos la responsabilidad de posicionarnos.

La noticia se hace eco de un estudio publicado en una revista científica, Journal of Family Psychology de la prestigiosa American Psychological Association, en la que se afirma que las mujeres que trabajan fuera de casa refieren un mejor estado de salud en general y menos síntomas de depresión que las madres no trabajadoras, sin diferencias entre el empleo  a tiempo completo y  los empleos a tiempo parcial en dichos índices de salud.


Podríamos entrar a debatir si la utilización de cierta terminología, por parte del auto o autora de la noticia publicada en el Infocop, al referirse a las mujeres que trabajan en el hogar de forma exclusiva (“las mamás que se quedan en casa durante la infancia de sus hijos”; “las que no trabajan”) implica una serie de prejuicios que desvalorizan el papel de la mujer y hacen flaco favor a la lucha por la igualdad en el trato en función del género, tan difícilmente conseguida y que aún está a años luz de su resolución satisfactoria.

Quiero señalar aquí (para animar a una valoración en profundidad tanto del estudio señalado como, más importante, la forma en cómo se informa de está cuestión de la relación del empleo en las mujeres y su consecuencia sobre el bienestar físico, mental y económico) que echo de menos una postura clara sobre la situación del empleo femenino en la actualidad (que deja mucho que desear y que impide ese tan aclamado bienestar que produce tener unas condiciones de empleo dignas y que permite el logro de las aspiraciones personales y sociales de las mujeres) y que pone en duda el valor de esta investigación señalada, o en la que al menos es necesario completar. Y que se debería haber completado en la elaboración de la noticia.

Porque no podemos ser neutrales en estas cuestiones, y  más desde un Colegio Profesional que hace gala de una especial sensibilidad en la defensa de la igualdad de la mujer en todos los ámbitos de actuación (ejemplo de ello son los meritorios programas de atención a víctimas de la violencia de género).

Añado unos artículos para la reflexión sobre estas cuestiones, que espero planteen interrogantes sobre la suficiencia de esta noticia en relación con lo que se está exponiendo:



Por cierto, ¿para cuándo el cambio de la denominación de nuestro Colegio Profesional de Psicólogos por COLEGIO PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA?.



domingo, 22 de enero de 2012

ESTA ENTRADA NO NECESITA PRESENTACION


 Para remover conciencias. Y para comparar con la entrada anterior. Parece que existen dos mundos diferentes en el mismo planeta.

http://www.youtube.com/watch?v=neYO0kJ-6XQ

...Y MIENTRAS SE REÍAN...


Sólo era que estaban felices. Al fin y la cabo a ellos le iba, les fue, muy bien.
¿Qué tiene de malo expresar emociones entre camaradas con los que te entiendes?.


http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Risas/Reserva/Federal/gestacion/catastrofe/elpepueconeg/20120122elpneglse_19/Tes


 imo sapiens

584.782€ en su INFOCOP y su PAPELES DEL COLEGIO

Fire es un asiduo a los comentarios de entradas en este blog. Parece tener tendencias “incendiarias” que entendemos que son metafóricas, aunque alguna aportación lo ha calificado como bordeline y ha sugerido su silenciamiento. Desde luego es un personaje extraño, la anonimidad (si se nos permite el “palabro”) es lo que tiene, que permite desvelar las tendencias anormales. Pero de cerca nadie es normal, como bien dice Caetano Veloso. Y la cercanía en internet, la intimidad casi, la hace posible el anonimato...aunque algunos son incapaces de disfrazarse hasta en Entroido (Carnaval). Pobres.

A lo que vamos. Fire ha colocado un comentario en la entrada sobre los TOP 10. Lo pasamos aquí, y lo dejamos también allí.


FireJan 21, 2012 12:47 PM
¿Quieres saber cuánto se gasta en Infocop y en Papeles? ¿Estás seguro, Anónimo? A veces el saber QUEMA demasiado.
Bueno, ya que insistes, en 2010 se gastaron en ambas publicaciones 584.782€
¿Estás ARDIENDO? ¡Lo sabía!

Y ahora id haciendo números (multiplicad por años...y vereis el presupuesto del que disponen, han dispuesto, y llevan camino de disponer los burócratas del COP). Pues esas cifras son de vuestras cuotas, ciudadanos y ciudadanas...

jueves, 19 de enero de 2012

CATALUÑA SE MOVILIZA (DE NUEVO)

Recogemos la noticia sobre la movilización de los empleados públicos en Cataluña, no solamente del área de sanidad, aunque contó con una amplia representación.


Los motivos de la concentración, no son únicamente para protestar por recortes drásticos en sus condiciones laborales (aunque legítimos), como critican algunos sectores, sino por la drástica disminución en la calidad de los servicios y prestaciones asistenciales que estos recortes económicos provocan. 

Y razones hay de sobra que corroboren esta preocupación (y realidad): 21500, si atendemos a esta otra noticia


Y si hay razones cuantitativas para el enfado, las "cualitativas" llevan a la indignación:




martes, 17 de enero de 2012

¿EN QUE CERTEZA NOS EQUIVOCAMOS?

TIEMPOS PARA LAS CRISIS, TAMBIÉN PARA NUESTRO PENSAMIENTO EN PSICOLOGÍA

Más que Psicología, mucho más. Es el enlace a un documento enviado por imo sapiens


Su propio título es una sugerencia. 

¿Qué hay de lo nuestro?, ¿con qué certezas estuvimos equivocándonos?, ¿por dónde está manifestándose nuestro particular desastre?.

Dice nuestro amigo imo sapiens:

pero creo que habría que pensar, dado que el artículo muestra el emperador desnudo de los ropajes de las bases científicas (en el campo de la economía) sugerir una lectura comparativa al respecto de los supuestos fundamentos de las epistemologías dominantes en lo nuestro
al fin y al cabo estos nos han llevado de este modo al desatre actual
y en lo nuestro?

tomalo como una idea a vuelapluma

Más que recomendable.

EL TOP 10 DE LOS COPs. PUBLICIDAD GRATIS PARA LA DERECHA SANITARIA EDITORIAL.

Notas a vuela pluma: el parto de los montes o sobre el rentable ego de los profesionales, o el dinero de todos. El TOP 10 de una derecha sanitaria editorial.

Ya está. Ya se sabe. ¡Que angustia!, ¡que temor!, ¡que desazón!. Por un momento pareció que se lo pudieran entregar a otro/a, por ejemplo a la Decana del COP de Galicia o de otros colegios de psicólogos que entraron al trapo y figuraron entre los candidatos/as (supongo que con su permiso).

Hasta pidieron votos por ahí para ver si en eso de los TOP destacaban, los unos y los otros/as. Son los tiempos. Irreflexivos, pura imagen, estúpidos.

 Es lo que hay.

Pero yo creo que se lo merece el receptor de las fotos. Esta vez sí, llena el campo fotográfico y no hay un león cerca que le desmerezca. Pobre. Se le ve tan contento. Y los promotores más. Publicidad gratis y además, a cuenta del dinero colegial, promoción asegurada en un nicho de mercado (¿se dice así?) al que raramente accederían por su interés para la profesión o la ciencia psicológica.

También premian a más gente. Entren y vean la galería de caza y admiren los trofeos publicitarios (premiados, dicen) a modo de cornamentas colgadas. La nueva, la de ayer, queda bien entre ellas. Que lo disfrute. Está entre los suyos.







Y muy freudiana la equivocación del pie de foto modeloequipodefútbol del primer enlace, dice así (copio y pego): ... Al acto de entrega del Top 10 también asistieron el colegiado de honor y ex presidente del Colegio de Valencia, Manuel Bordullas;.... Ya se sabía que Santolaya era de paja, ¡pero tanto como para que le suplanten hasta en Redacción Médica!...
Ay, ay...The Wire otra vez: ¿y si me metí con los que no debo?, con los de la compra de la tinta por barriles.

...Y si alguien quiere un top que merezca la pena: mira lo que hace el perro. Eso es un TOP 10 y no el falso mérito de Redacción Médica. ¡Anda ya !.

http://gifb.in/2xBV


Neurofox

lunes, 16 de enero de 2012

NOTAS SOBRE DERECHOS DE LAS PERSONAS

Neurofox propone entrada a la serie "...mucho más que psicología".

Cuestiones de bioética laica, cuestiones sobre derechos de las personas. 

Ya que entramos en cuestiones de bioética.

La guía de sedación paliativa de la OMC y la SECPAL, efectivamente nada que celebrar.

La ley de Texas obliga a las mujeres a oir el feto antes de abortar, y a ver la ecografía. Mientras, Rick Perry, el gobernador, “defiende la vida”.



 Neurofox



viernes, 13 de enero de 2012

Y TÚ, ¿QUÉ PIENSAS?

Recogemos, como entrada, un comentario de Anónimo, acerca de la profusión de certificados y avales de formación variada de los Colegios Profesionales. En su último párrafo nos invita a reflexionar. Nosotros añadimos a participar y posicionarnos. ¿Aceptáis el envite?


¿Es función de los colegios avalar la formación de los profesionales?
Creo que los avales los han de dar aquellos que pueden y que son responsables de la formación que imparten. A estas alturas de acceso a la información sabemos que si uno ha echo un master en esade, o eada tiene un valor intrínseco y no necesito que el cop me lo avale o me expida un certificado (previo pago) de que tengo esa formación.

Si yo tengo un master en neuropsicolgia, pues lo he hecho y punto. La institución con quien lo he realizado me expedirá un titulo y eso es lo que vale.

Creo que estamos confundiendo las cosas. si yo tengo un titulo de licenciado en psicologia, ese titulo me vale para trabajar en cualquier rama de la psicologia, y la formación "posgraduada" que yo vaya obteniendo es lo que hablará de mi: si tengo una linea formativa y profesional solida o voy de picaflores, si elijo bien mi formación o me conformo con cualquier cosa.

A lo mejor de lo que tenemos que hablar es de la formación pregrado que se da en este pais a los estudiantes de psicologia.

¿porqué después de varios años en la universidad un estudiante no es capaz de incorporarse a casi ningún puesto de psicólogo con un minimo de dignidad y saber hacer?.

¿porque damos por sentado que hay que seguir formandose en... y en... y en...?

Un master, o cualquier formación postgraduada es un plus a la formación básica y que ha de estar de acuerdo con el trabajo que uno realiza.

Yo soy clinico, pero he detectado que mi formación es deficitaria en , por ejemplo, neuropsicologia, pues buscaré la mejor formación en dicha area. Pues por la clinica que yo veo a menudo me es interesante formarme en adicciones, buscaré entonces la formación en esa area.

Pero creo que en la actualidad partimos del supuesto contrario. No se reconoce sinceramente la mala formación de la universidad y buscamos formación para poder trabajar en un area, y cuando uno está en paro cualquier trabajo vale, por eso me meto en formaciones dispares, en ocasiones incongruentes, para abrir el mercado de las posibilidades laborales.

Y es que el problema sigue estando en origen: muchos estudiantes de psicologia que nunca trabajarán de psicólogos.

Pero como la formación es rentable (para los que la dan) pues mantengamos el negocio de masteres, cursos y abramos la ventanilla de las pólizas en papeles oficiales.

Hay un libro blanco de los estudios de psicologia en España
http://www.aneca.es/var/media/150356/libroblanco_psicologia_def.pdf

Donde se reconoce que el 50% de los terminaron sus estudios realizan una formación complementaria. Que un 20 % de los que terminan trabajando lo hacen en algo que no tiene nada que ver con la psicologia, solo al 50% les sirve de forma especifica el titulo de psicologo y a un 20% cualquier titulo universitario (recomiendo la lectura en especial desde la página 53 en adelante y hacer dicha lectura no con el optimismo con que se hizo sino de una forma más crítica ya que esta realizado en epoca de vacas gordas, 2005).

Para cuando un libro blanco de la psicología clínica que recoja el numero de especialistas actual, la necesidades futuras, previsiones y dejemos de lios de cifras de cuantos somos, si 200 en la publica, si 7000 homologaron, si las plazas pir son muchas o pocas porque me lo da el corazón.

¿y tu que piensas?

jueves, 12 de enero de 2012

LOS TÍTULOS DEL MADRID

Un anónimo nos hace llegar este comentario, incluyendo este título sugerente, sobre los títulos que produce generosamente el COP de Madrid. Compartimos la preocupación de este compañeroy agradecemos la aportación


“El COP de Madrid pone en marcha la acreditación profesional como psicólogo experto en Coaching (PsEc)”. Descubro la noticia en la página WEB del  Colegio Profesional, donde éste hace gala de ser el primero en expedir esta acreditación.

Dice, en su justificación, que este título arranca por “la necesidad de velar por los derechos de los usuarios y la de proteger los intereses profesionales de los/as psicólogos/as cualificados/as en esta materia, exige a la organización colegial el desarrollo de servicios profesionales de calidad.”

Leo con cierta sorna la noticia, ya que a estas alturas el síndrome de titulitis en el COP Madrid va camino de la cronicidad: ya tienen el experto en neuropsicología, además de los compartidos de ámbito estatal, el especialista en psicoterapia y el diploma europeo en psicologia - europsy.

Claro, lo leído me hace pensar que esto no va a parar aquí, porque si el COP Madrid tiene que velar por los intereses profesionales de todos sus colegiados,  en rigor, tendrán que emitir tantos certificados de profesionalidad como grupos de psicólogos trabajando en los diferentes ámbitos de la profesión, que a estas alturas se nos va a antojar infinito. Es decir, en pura lógica, siguiendo sus palabras, deberían emitir certificados diferentes hasta que todos y cada uno de los colegiados entren en un título u otro.

Pero ¿qué ganan los profesionales, qué gana el Colegio Profesional y qué gana la ciudadanía?
-       - La ciudadanía, a estas alturas, ganará una confusión importante, con la profusión de títulos que un mismo profesional, psicólogo, va a poder colgar en sus despachos, avalados por todos los organismos habidos y por haber (excepto que los que realmente valen, que son los que llevan estampados la firma del Rey). Y claro, si afortunadamente o no, se desplaza a otras CCAA, va a buscar el titulillo que tenía su antiguo psicólogo y se va a encontrar con que el nuevo no lo tiene. Y puede pensar, ¿es que mi nuevo psicólogo es peor que el anterior? Bueno, si es por una cuestión de peso de papeles, pues puede que así sea.

-       - El profesional: pues no sé si gana algo, pero lo que tengo claro es que sí pierde de su bolsillo, porque 120 euros por cada certificado es mucho, mucho dinero, certificados que tienen que renovar cada 4 o 5 años. Y supongo que ganará en frustración sabiendo que estos títulos tienen el valor que tienen, que es poco, y que de nada servirán cuando quieran optar a los títulos oficiales (PGS…).

-    - El Colegio Profesional: desde luego es el que más gana. En este momento de crisis y bancarrota ¿será la “empresa” que tenga más saneadas sus cuentas? Sería irónico…

Pero volviendo a este certificado en concreto, y ahondando en el texto que detalla los requisitos, encuentros un par de “detalles” que me preocupan (aunque no asombran):
-    - El primero de ellos es un epígrafe del documento que dice textualmente “criterios para la obtención de la acreditación para el ejercicio profesional del psicólogo experto en coaching”. Ésta es una inexactitud grave e irresponsable, ya que este certificado no es requisito necesario ni exigible para poder ejercer profesionalmente en este ámbito de intervención, y sin embargo el epígrafe induce claramente a error.
- - -  El segundo de ellos es que, aunque lo publicitan como un certificado profesional, y a diferencia de los otros certificados emitidos hasta la fecha, no se requiere la demostración de experiencia profesional en el ámbito del coaching (por comparar, en el de experto en neuropsicología, exigen 4000 horas prácticas, unos 5 años de experiencia profesional, ó bien  tener  32 créditos de formación y 2400 horas de práctica acreditada).

¿Por qué este certificado es una excepción y sólo exigen un mínimo de 120 horas de formación, 100 horas de prácticas y 5 sesiones supervisadas? A mí personalmente, me entra la desconfianza (ya típica cuando hablamos de los asuntos del Colegio Profesional) y me da por sumar (horas y dinero)  los últimos cursos relacionados con el coach y organizados por ese mismo Colegio profesional:

Donde por 1000 euros (para colegiados de Madrid) tienes 125 horas de curso (entre teóricas, prácticas y trabajo fin de curso)

O  el próximo  curso de “curso de psicología y coaching ejecutivo”  (http://www.copmadrid.org/webcopm/resource.do), donde por un módico precio de 650 euros  (si eres colegiado de Madrid, claro) tienes 36 horas teóricas y 96 minutos de tutoría personalizada

Claro, se me da por pensar que con estos precios y  tantas horas de formación, si no quieren una horda de colegiados cabreados en sus puertas, tienen que darle un rendimiento adecuado (por ejemplo, con ese titulillo) a tal dispendio económico

Voy a volver a repetir la pregunta ¿qué gana la ciudadanía, la profesión y el Colegio Profesional?

La ciudadanía nada, los profesionales se quedan a dos velas, y el Colegio hace el agosto.
Pero es que yo soy desconfiado, insisto.

miércoles, 11 de enero de 2012

DOCUMENTO DE LA SESPAS SOBRE EL CONFLICTO DE INTERESES

Recogemos un documento de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) sobre el "conflicto de intereses económico de las Asociaciones profesionales sanitarias con la industria sanitaria", aportado por un lector. Una vez más, agradecemos vuestra participación activa en el blog.

Si bien el documento se refiere principalmente a las Asociaciones médicas y su relación con la industria farmacéutica, podemos y debemos generalizarlo a otro tipo de empresas de servicios como los proveedores de formación especializada o de productos editoriales e instrumentos de evaluación e intervención. Entendemos, además, que el documento tiene un especial interés para el conjunto de las profesiones sanitarias, ya que como bien se recoge en él:

La existencia de conflicto de intereses es implícita a la naturaleza humana, y en el ámbito profesional está muy presente cuando se trata de tomar cualquier decisión. En el mundo sanitario el conflicto de intereses quizá sea más relevante que en otras áreas profesionales debido a las grandes cantidades de dinero que están en juego y al posible impacto sobre decisiones que afectan a la salud. Se ha definido el conflicto de intereses como “un conjunto de circunstancias que crean un riesgo de que el juicio profesional o las acciones respecto a un interés primario vayan a ser indebidamente influenciadas por un interés secundario”. El interés primario incluye el promocionar y proteger la integridad de la investigación, el bienestar de los pacientes y la calidad de la educación médica. El interés secundario no estaría limitado sólo a los intereses económicos, sino también al deseo de avance profesional, al reconocimiento de logros personales y a los favores a amigos, familiares, estudiantes o colegas.

Se recalca, así mismo, que no ha de asociarse estrictamente la existencia de conflicto de intereses con la mala práctica o la mala conducta, pero previene de los riesgos de implicarse en actividades o acciones en conflicto si no se preservan escrupulosamente los principios de independencia, transparencia y proporcionalidad.

Se plantean recomendaciones y principios de actuación que han de incorporarse de una forma rutinaria, y dirigidos a las Asociaciones, los miembros de sus Juntas Directivas y las Fundaciones creadas bajo el amparo de tales Asociaciones.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2DEe4WITv2lMTlhOTRhZjgtNTE2MS00Mzc2LWEyNjYtMTVmZTdjMzkwOTll&hl=es

martes, 10 de enero de 2012

RECORTES DE BROCHA GORDA

Ahondando en la críticas sobre los recortes, que conllevan una falta de equidad importante y la ausencia de una falta de planificación en la gestión, es decir, en el gobierno de los servicios comunes

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/09/vidayartes/1326138385_349957.html

lunes, 9 de enero de 2012

PORQUE NO TODO ES PSICOLOGÍA... PERO INFLUYE EN ÉSTA

Compartimos el enlace a un interesante artículo de opinión sobre la adecuación de los recortes en el gasto público y sus efectos paradójicos en la recuperación económica de un país. El autor explica que  " recortar el gasto público cuando la economía está deprimida deprime la economía todavía más; la austeridad debe esperar hasta que se haya puesto en marcha una fuerte recuperación", y muestra cómo esta política de contención del . gasto público no ha conseguido los efectos deseados en aquellos países que la han impuesto.

Sin duda, en nuestro ámbito profesional ya estamos escuchando este discurso de austeridad, bajo el cual es posible que se ampare una política de restricción en aquellas prestaciones asistenciales que se estaban consolidando de una forma tímida pero estable, como es la asistencia a la salud mental y la presencia de psicólogos clínicos en el Sistema Nacional de Salud. Porque en este panorama de recortes, no se harán de una manera equilibrada.




jueves, 5 de enero de 2012

HAN SIDO MADRUGADORES... Y NOS HAN HECHO UN REGALO

Melchor, Gaspar y Baltasar nos han regalado el honor de su atención, felicitaciones y ánimo en este recorrido que, sin duda largo y lleno de desafíos, también es una oportunidad para el cambio y la esperanza.

Deseamos haceros hacemos partícipes y protagonistas de estas palabras de aliento.

Un saludo

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B2DEe4WITv2lNjAwZjcwZDEtY2Q0MC00MmIwLWI0MGYtZDkzYjY5MzUzNDQ3&hl=es

martes, 3 de enero de 2012

SIEMPRE LA MISMA AMENAZA, SIEMPRE LOS MISMOS AMENAZADOS

Es nuestra primera entrada en este año, que se anuncia largo, ominoso, con amenazas al progreso (a la humanización) a las que habrá que enfrentarse.
La noticia del enlace (de imo sapiens) dice que El laboratorio ha anunciado que apelará el fallo porque considera que las pruebas se rigieron por “los más altos estándares éticos y científicos internacionales” y teniendo en cuenta “las leyes y costumbres del país”.
Añadimos a ese enlace otro nuevo entonces para que vayamos sabiendo algo más,  http://www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/ , y abrimos desde ya al continente de la bioética nuestro blog.
El futuro, si es, será ético o no será.



Argentina multa a Glaxo por falsear los permisos para ensayos con niños